DC Comics le proporcionó a newsarama otra imagen “misteriosa”, a mi parecer esta no tiene tantos secretos ocultos, como las anteriores.
El titulo suena interesante, pero realmente nunca me han gustado los sensacionalismos, realmente van a matar a un Héroe o solo por unos años, después lo regresan.
¿Qué piensas que signifique el promocional? ¿Qué significará “Final Crisis”? En mayo 2008 lo sabremos, no falta mucho.
by
Tags:
de aqui a mayo termina countdown?… o no tendra que ver con eso?… desde aqui aventuro que final crisis acabara con los 52 universos paralelos aquellos.
¡¡Ojala!! Ese rollo de los 52 universos no me latio nadita, en donde entra ¿Siniestro Corp’s en todo esto?
Por cierto lei un blog donde decia que Siniestro y Parallax parecia que se incaban ante Superman-Cyborg, Superboy-Prime y Anti-Monitor, que no estaba muy seguro pero el pensaba que tenia que ver algo con los guiones(-), me rei un rato, jajaja
Mmmm… Parece como si fueramos a tener un nuevo heroe usando uno de los nombres iconicos de DC, aunque lo veo muy improbable porque todas las siluetas ya pasaron por esa situacion, habra que esperar un poco mas.
Veremos que nuevas pistas aporta Countdown a esto (y si, Countdown termina en mayo).
La Sinestro Corps esta presentando a los villanos que amenazaran los universos en el proximo DC-Event y mostrara que son muy malos y superpoderosos, para que no vayamos a decir que se los sacaron de la manga como el Antimonitor en la crisis original :P
¿villanos sacados de la manga?..¿como la impureza? ¿como doomsday? ¿como el luthor de ojos azules?… yo le voy mas a que desaparecen a hawkman… ese cuate siempre ha tenido problemas y crisis tras crisis lo quieren arreglar y siempre se les chispotea algun detalle. mejor que lo eliminen y lo comiencen desde cero.
Pues la verdad, a mi nunca me gusto el Hal malo, y con la impureza si me gusto, igual con Superman si un villano que ya existia lo hubiera “matado” como no que hubiera estado bien, yo si preferi uno nuevo, y creo que Doomsday estuvo excelente.
Y a pesar de saber que a Hawkman le hacen cambios raros, todavia no entiendo la razon, se que Hawkman reencarna en cada generación, pero todavia no entiendo que rollo con las Crisis.
hal malo fue algo que a mi como fan me conmovio en exceso… releer emerald dawn era doloroso pero a la vez fascinante. por eso no que gusto el asunto del renacer ni de la impureza: le quitaron un aire de tragedia a 10 años de mi vida.. rats!.
en el caso de superman estoy de acuerdo; el que el asesino fuera un desconocido le dio mas punch a la historia… incluso en la primera crisis no le veo inconveniente al manejo del villano. no sabia que hubiera quejas en ese sentido, pero seguramente esos que se quejan son muy freaks.
hawkman reencarna en cada generacion porque es el nemesis de todos los guionistas de dc, jejeje… deja reviso unos comics y si quirino no me gana te trato de explicar el asunto, :)
Hal de villano nunca lo entendi, entendi su dolor de su ciudad destruida y su furia contra los guardianes, pero no me gusto que llegara a destruirlos.
Entonces cuando se arreglo con la impureza si me gusto, lo que ahora no me gusto es darle el mismo tratamiento a Kyle, eso si no me gusto nadita…
Leave a Reply