Mi Opinión De Conan

Terrible, horrible y espantosa.

Esta fue una de esas ocasiones en que en verdad quería que me regresaran los 65 pesos del boleto de entrada y los 100 de las palomitas y el refresco.  ¡Ah! y mis 90 minutos de vida perdidos ahí dentro también.

Si hablamos de la dirección entonces tenemos una cinta con escenas de acción de 500 planos por segundo; de lo cual no entiendo la razón porque se supone que el objetivo debería de ser mostrar escenas de batalla claras y peleas bien coreografiadas, y pues no.  En una de las escenas mas incompetentemente filmadas tenemos un plano general de barco que se acerca a la cámara con 15 parejas de “piratas” peleando a muerte en la cubierta, el director se las arregla para arruinar la toma cuando la vuelve plano secuencia, la cámara vuela, se acerca al detalle a toda velocidad y no se ve absolutamente nada de la lucha.

De los efectos especiales podría decir que la montaña que explota en la secuencias de inicio parece hecha en power point,  y algunos edificios y paisajes y principalmente el castillo del malo están calcados de los paisajes del Chaos Legion.  Ojala los de Capcom demanden.

Acerca de la edición diré que el tiempo se comporta de manera extraña, viendo hacia el norte es de noche y cuando la cámara cambia hacia el sur es de día.  En un momento es medio día y a la siguiente escena ya esta anocheciendo, y así durante toda la cinta.
Supongo que no hay forma de saber si el montaje lo hizo un profesional o no, o si la forma en que resulto la película es la forma en que la quisieron entregar al publico pero alguien lo debería aclarar porque no hay forma de entender lo que paso: hay saltos de continuidad, personajes que aparecen y desaparecen intermitentemente entre secuencias, escenas que se interrumpen y después de varias otras escenas intermedias regresamos a la misma escena previa y nos damos cuenta que la acción no había concluido… un trabajo mediocre en realidad.

Y al mismo nivel esta el guión más absurdo “EVER”.  Esta firmado por 3 personas y ninguna de ellas leyó las historias de Robert E. Howard, ni las de Roy Thomas o las de Don Kraar o las de Charles Dixon.

  • Conan no vivió en la decadencia de la era Hiboriana, sino en su esplendor; por lo que no tiene sentido el que todos los lugares de la película estén en ruinas y la población mundial sea de 500 personas.
  • Conan es un Cimeriano malencarado, pero no esta amargado ni se la pasa las 24 horas del día frunciendo el ceño y enseñando los dientes a todo y a todos.
  • No había aldeas Pictas cerca de Cimeria.
  • Los Bárbaros no tenían entrenamiento militar de ningún tipo.  ¿Que parte de “Barbaros” no entendieron los guionistas?.
  • Conan no es un personaje que viva buscando venganza, pero aunque lo fuera tampoco se tardaría 20 años buscando a alguien que encima ni siquiera vive escondido.
  • Conan nunca se lamentaría de la suerte o de los designios de los dioses.  El honra a Crom y ya con eso se tambalea todo lo que hicieron los guionistas en esta historia.
  • Conan nunca usaría cota de malla.

¿Y que tal las peleas a caballo?, se acercan los dos jinetes, hacen florituras con las espadas pero nunca las cruzan, se retiran, se vuelven a acercar, hacen mas florituras y se vuelven a retirar… la monja guerrera Tamara es mas ruda que el Cimeriano.
Jason Momoa hace lo mejor que puede y pues casi se podría decir que es un Conan decente, la verdad es que el guión no le ayuda en nada, y de hecho se ve más Barbaro como el Khal Drogo, personaje de la serie Game of  Thrones, que en este papel.

El encanto del personaje de Conan es que a pesar de ser un Barbaro fortachon es bastante inteligente, por lo que nunca se le hubiera ocurrido una trampa tan burda como la que le puso al hechicero y a su hija, de la que tuvo que ser rescatado por Tamara.  Ilogico.
Y cuando el malo mata al alto sacerdote todas las monjas sufren y se retuercen pegadas a la pared, lo ven y lloran, se ve tan artificial la escena…

¿Y que tal los piratas Barachanos que no dejan una guardia nocturna?

Conan no dice poesía ni mucho menos haikus; entonces de donde sale la frase: “yo vivo, amo y mato”  Y este es fanfarron, porque decir que mata y después hacerlo con mucha dificultad y escasamente recuerda mas al Príncipe de Persia o al Aquiles de Brad Pitt.

Conan nunca enamoraría a una mujer, ni siquiera con la reina Zenobia lo hizo.

Y no sale Zenobia, ni Belit, ni Valeria ni Zoraya

Y nunca aparecen Turan, ni Aquilonia, ni Nemedia ni Zingara. Y eso que sus amigos del barco parecían ser piratas Zingaranos. !Ah! y Zamora ya no es mas la ciudad de los ladrones.

Conan nunca le huiría a un monstruo marino, y mucho menos dejaría de matarlo.

En la mitología de Conan hay pocos cánones, uno de ellos dice que al morir el hechicero su castillo se derrumbara.  La palabra clave es Morir.  Aqui el castillo se comienza a caer desde mucho tiempo antes de que se muera. ¿que demonios…? fue lo que pense.

Y el regreso a Cimeria en un hermoso día soleado es absurdo.  En Cimeria nunca sale el sol.

En fin, la película de Conan es peor que la película de Dragon Ball, ni siquiera la volveré a ver aunque la pasen en televisión abierta.

 

Esta entrada fue escrita para el sitio , a menos que se indique lo contrario, y puede ser publicada en cualquier otro sitio siempre y cuando no sea eliminada esta leyenda ni sus enlaces.

5 Commentarios

  1. He leido tu critica y me acabas de salvar de tirar mi dinero, sabia que las criticas fueron malas en yankilandia, pero pensaba darle una oportunidad. Pero leer tu comentario me convencio totalmente de dejarla pasar de largo, yo me puedo bancar un guion malo, solo si la pelicula esta bien filmada, pero tu relato de lo mal filmada que esta, bue no me queda otra que agradecerte de ahorrarme dinero :)
    Saludos

  2. @Israel: ¿Entonces prefieres la versión de 1982?, Donde sale Schwarzenegger. La verdad solo una vez intente leer a Conan, pero no termino de convencerme y nunca seguí su historia, me declaro un completo neófito en el tema de Conan. Pero siendo tu un conocedor, ¿ Tendrías algún arco argumental que consideres muy bueno para iniciarme en su lectura?

  3. si no supoeras que es de CONAN seria una gran pelicula, pero…como hay referencia, sinceramente se nota que no tienen idea de quien es Conan. Hizo falta el “POR CROM!” que era su dios. no su castigador. le falta el Conan ladron, que abre puertas con un trancazo y que es viejero.
    Como dicen en la lista… esta palomera

  4. @memofe: efectivamente nunca jura por Crom. Y lo mismo pense al salir: si le hubieran puesto otro nombre a lo mejor podria pasar, pero pensandolo bien tampoco tiene mucha aventura o accion como para haber funcionado independientemente, verdad?

  5. @Mauri: Saludos!! que bueno que te ayude a ahorrar esa lana, jejeje.

    @Edian: Por supuesto que no prefiero las películas de Arnold porque también esas echan a perder al personaje… y todavía mas en la segunda. La verdad ninguna película le hace justicia.
    El desarrollo de Conan como personaje lo podemos dividir en dos: los relatos originales de Robert E. Howard. y las historias de los cómics que están inspiradas en el personaje. Los relatos se dejan leer bastante bien, y salvo algunas excepciones los cómics desarrollan historias autoconclusivas en cada numero. pero son las que expanden su universo. Así que no hay un story arc per se que te pueda recomendar. mejor luego te paso algunas historias que estan chiras y tu me dices que te parecieron. :D

Deja un comentario

Los comentarios son moderados en base a nuestras políticas de moderación.

Algunos comentarios podrían ser retrasados por el filtro de "spam", trataremos de liberarlos lo más pronto posible.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada o compartida.

*

© 2017 aeComics

Tema realizado por Anders NorenArriba ↑