Compara El Tamaño Del Enterprise Con Otras Naves Espaciales
Geek, Peliculas Junio 9, 2009Hace como tres semanas encontré en el sitio de Gizmodo una imagen comparando los tamaños de diferentes naves espaciales ficticias y la Estación Espacial Internacional, entre las comparadas está el U.S.S. Enterprise (NCC-1701), pero por desidia lo fui dejando para publicarlo después, pero justo el sábado, Israel Luthor publicó su reseña de la nueva pelÃcula Star Trek y le surgió la duda sobre el tamaño que tenia la nave en cuestión. Que lástima que voy a publicar esto después de que la pregunta surgiera y no antes, pero bueno, eso me pasa por no hacer las cosas a tiempo.
Clic para ver una imagen más grande.
El Enterprise de la pelÃcula nueva de Star Trek seria el NCC-1701, pero el comparativo muestra la versión NCC-1701A, asà que el original seria del mismo tamaño o más chico, pero nos da una idea.
Además en el sitio de Empire tienen una colección de imágenes titulada El Enterprise a través de las épocas, la primer foto es el Enterprise de la pelÃcula de J.J. Abrams.
¿Te imaginabas más grande el Corellian de Star Wars? ¿Cuál es la versión que más te ha gustado del Enterprise?
Si te gustó esta noticia, ¡Guárdala!
En un dÃa como hoy...
- Justin Hartley Regresa a Smallville - 2008
- Trivia de Edian 004 - 2007
18 Comentarios para la entrada «Compara El Tamaño Del Enterprise Con Otras Naves Espaciales»
Dejar un comentario
Recuerda que los comentarios son un privilegio no un derecho, por favor considera las siguientes observaciones.
Utiliza lenguaje apropiado, recuerda que también hay damas leyendo este blog.Es normal que no estemos de acuerdo unos con otros, sin embargo trata de que tus comentarios no sean ofensivos hacia alguien que no comparta tu opinión. La tolerancia significa respetar la opinión de los demás sin tener que compartirla.
Junio 9, 2009 a las 11:12 am
cuanta confusion me ha costado esta bendita nave, jejeje. por ejemplo el Titanic media 270 metros y en la pantalla SI se veia asi de grande…. pero bueno, ya que vean la pelicula comentamos mas a gusto el punto.
por cierto, otro punto de referencia seria conocer el tamaño del tie fighter… o el del Jupiter II… que basicamente son las unicas otras naves espaciales que conozco jajaja.
Junio 9, 2009 a las 11:51 am
@Israel Luthor: Y los destructores del Imperio no cuentan? o ahora me vas a sali que esos no los conoces?!!!
Junio 9, 2009 a las 12:41 pm
El tamaño de un TIE Fighter es de 6.3 metros, poco más chico que el Colonial Viper Mk I que aparece en la imagen y mide 8.7 metros, un Star Destroyer mide nada menos que 1,600 metros y el Executor mide 19,000 metros, se escuchan simples números pero si los comparamos, se puede notar la gran diferencia de tamaño.
¡Saludos!
Junio 9, 2009 a las 1:21 pm
Hay un recurso para los que hacemos 3d, donde listan la mayorÃa de las naves espaciales de ficción y no ficción con comparativas de tamaño, solo que no recuerdo el link, lo busco en la semana. A mi me sorprendió ver que hasta el SDF de Macross era chiquito a comparación con otras “navecitas”.
Junio 9, 2009 a las 4:53 pm
@Crox: estaria chido que pasaras ese link.
no me acordaba de los destructores del imperio… pero ahorita me acorde de otra nave que es de pocas tuercas: el Nostromo… nomas que no encuentro cuanto mide.
Junio 9, 2009 a las 6:11 pm
Según una wiki las medidas del Nostromo son: Largo 243.8 m, ancho 164.6 m y alto 72.05 m, quedo chiquita en comparación, :)
Junio 11, 2009 a las 8:03 am
Sip, che Nostromo no sirvio para nada…. aunque no me parece que midiera menos que el titanic.. en fin.
Con esas comparaciones ya me convenci de que el Entrerprise si esta grande…. eso explica que no se desarme a las primeras de cambio :p
Junio 11, 2009 a las 12:52 pm
Pero ningua como el Executor, esa si esta gigante, hay ciudades más pequeñas.
Junio 12, 2009 a las 5:02 am
La lista que dice Crox creo es la siguiente:
http://jokinsu.com/wp-content/uploads/2008/09/comparacion-naves-espaciales.png
Aunque es mas amplia y aparece la monstruosidad del Executor Imperial y se compara con multiples naves de Star Trek no aparece ningun Navegante como el Enterprise, hubiera sido bastante ilustrativo, igual si apareciera el titanic jajajajaja
Junio 12, 2009 a las 10:07 am
@Hubert: ¡Muchas Gracias! Esa imagen esta EXCELENTE, este dÃa del padre voy a pedir un Executor, lo voy a dejar estacionado en la orbita de la luna.
¡Saludos!
Junio 12, 2009 a las 10:19 am
Esa imagen esta bien perra.. cada que creo que va a acabar aparece mas y mas, jejeje. voy a estudiarla con detenimiento y con lupa :D
¿y que?, ya nomas les falta un dia para que vayan a ver la pelicula, uju!!!!
Junio 12, 2009 a las 10:33 am
Ese Executor me dejo sin palabras…
hay varias naves que se acercan a la medida del enterprise, asi ya es mas facil darnos una idea.
Junio 12, 2009 a las 7:06 pm
Si, esa es la version actualizada. Antes la tenÃan en una página con cuadricula y todas las naves en columna (como la imagen que compartió Edian). Tardaba un buen rato en cargarse la listota de imagenes xD.
Saludos
Junio 13th, 2009 a las 8:19 am
@Crox: Muchas Gracias por la información.
Febrero 20, 2010 a las 11:38 am
Hola, difiero con las medidas de la Battle Star Galáctica, a mi parecer las medidas correctas(cito la pagina de Jeff Russell´s StarShip Dimensions) son:
Longitud: 6080ft = 1(una)milla nautica = 1853.184mts
Dichas medidas (6080ft) son avaladas por Glen Larson (Productor) y John Dykstra VFX supervisor) que dicen que la Nave mide una milla nautica de longitud.Saludos.
Febrero 20, 2010 a las 11:43 am
@HugolR: Muy interesantes tus observaciones, me parece extraño porque se supone que las personas que hicieron los dibujos tambien se basaron en sus creadores para obtener los tamaños, voy a indagar un poco para ver que encuentro. ¡¡Muchas Gracias!!
Febrero 20, 2010 a las 11:49 am
Hola, con respecto a la nave Nostromo (Nave de carga), si recuerdan en la primer pelÃcula la Nave Nodriza era inmensa (transportaba 500 millones de toneladas en materiales), las dimensiones que citan (Largo 243.8 m, ancho 164.6 m y alto 72.05 m)corresponden a la nave que utilizó la tripulación (entre ellos la teniente Ripley) para bajar al planeta de donde se emitia la señal de auxilio(que en realidad era de Peligro). Saludos.
Febrero 25, 2010 a las 4:32 pm
las pobres naves de stargate son modestas, jaja la ciudad de los antiguos es enana xD
nunca pense que fueran mas pequeñas que andromeda <_<